Parto dalle parole del giudice della quarta sezione dello scorso Giovedì quando abbiamo iniziato a discutere, ci ha detto: “avvocati ricordatevi che qui non è imputato il singolo soggetto ma è imputata a sentenza”. Come è possibile, se è vero che è imputata la sentenza e non i singoli soggetti, a fronte di 3 giudici che hanno preso in esame questa vicenda, il GIP che ha fatto un’analisi di migliaia di pagine delle risultanze delle perizie e degli atti acquisiti dal pubblico ministero, a fronte di una sentenza di primo grado con circa 30 udienze corpose, decine e decine di testimoni sentiti in corso di istruttoria e molte testimonianze acquisite dai verbali di “sit” del pm , a fronte di 4 udienze in Corte d’Appello, che tutto questo sia stato annullato dai giudici della Cassazione che dovrebbero entrare esclusivamente su un controllo che non entri nel merito della vicenda? Mi domando, hanno sbagliato tutti i giudici che hanno preso in eame nel merito questa vicenda? Attendiamo le motivazioni.